Laut „BitcoinTreasuries.net“, die Plattform listet 128 Unternehmen – davon 100 börsennotierte – mit Bitcoin auf Firmenbilanzen:
| Rang | Unternehmen | Bitcoin-Bestand (BTC) | USD-Wert | Anteil an Gesamt‑BTC‑Vorrat |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy (Strategy, Inc.) | ≈ 607 770 BTC | ca. 72 Mrd USD | 2,894 % |
| 2 | MARA Holdings (Marathon Digital) | ≈ 50 000 BTC | ca. 5,96 Mrd USD | 0,238 % |
| 3 | XXI | ≈ 37 230 BTC | ca. 4,44 Mrd USD | 0,177 % |
| 4 | Bitcoin Standard Treasury Co. | ≈ 30 021 BTC | ca. 3,58 Mrd USD | 0,143 % |
| 5 | Riot Platforms, Inc. | ≈ 19 225 BTC | ca. 2,29 Mrd USD | 0,092 % |
| 6 | Trump Media & Technology Group | ≈ 18 430 BTC | ca. 2,20 Mrd USD | 0,088 % |
| 7 | Metaplanet Inc. (Japan) | ≈ 16 352 BTC | ca. 1,95 Mrd USD | 0,078 % |
| 8 | Galaxy Digital Holdings | ≈ 12 830 BTC | ca. 1,53 Mrd USD | 0,061 % |
| 9 | CleanSpark, Inc. | ≈ 12 608 BTC | ca. 1,48 Mrd USD | 0,060 % |
| 10 | Tesla, Inc. | ≈ 11 509 BTC | ca. 1,21 Mrd USD | 0,055 % |
Die ganze Liste:
Die Seite BitcoinTreasuries.net listet und analysiert Unternehmen und Institutionen weltweit, die Bitcoin in ihren Bilanzen halten, inklusive Menge, Marktwert und prozentualem Anteil am Gesamtangebot.
Die Top‑10 belegt allein durch MicroStrategy über 2,8 % des gesamten Bitcoin-Angebots – mit einem Abstand von rund dem 12‑fachen zum zweitgrößten – womit diese Daten die extreme Konzentration widerspiegeln.
Globale Perspektive & Dynamik
-
Laut einem Report von Standard Chartered halten derzeit 61 der öffentlich gelisteten Unternehmen insgesamt rund 673 897 BTC, was 3,2 % des maximalen Bitcoin-Angebots (~21 Mio.) entspricht.
-
Andere Daten zeigen, dass insgesamt etwa 60 bis 80 börsennotierte Firmen den „Bitcoin-Standard“ übernommen und zusammen circa 3,4 % der Menge auf ihren Bilanzen verewigt haben.
-
Die Initiative begann mit MicroStrategy im Jahr 2020 und hat seither viele Nachahmer gefunden – darunter kleinere Mining-Firmen, SPACs und technologieferne Unternehmen.
Wesentliche Strategien & Motivation
Unternehmen verfolgen drei zentrale Motive bei Bitcoin-Käufen:
-
Inflationsschutz & Vermögensdiversifikation,
-
Kapitalgewinne durch Kurssteigerung,
-
Investorenattraktivität und mediale Aufmerksamkeit.
MicroStrategy, mittlerweile umbenannt in Strategy, Inc., ist der Archetyp: aggressive Bitcoin-Akkumulation über Aktienemissionen und Schulden, mit mehr als 607 000 BTC im Bestand – rund 3 % des Angebots – bislang ohne wesentliche Verkäufe.
Weitere Firmen wie Trump Media, GameStop, Semler Scientific oder Bitcoin Group SE erweitern ihre Bilanzen gezielt mit Bitcoin – häufig ohne operatives Kerngeschäft und fast ausschließlich zu Anlagezwecken.
Chancen & Risiken: Analyse
🚀 Chancen
-
Potenzial für hohe Kapitalgewinne, sofern der Bitcoin-Kurs langfristig weiter steigt.
-
Neue Finanzierungsmodelle: etwa bei Strategy durch speziell ausgegebene Aktien oder Schuldtitel, die durch BTC gesichert sind (z. B. der Preferred Stock STRC mit ~10 % variabler Dividende).
-
Investorenzugänge zur Assetklasse über traditionelles Börseninvestment – ohne direkten Besitz von Krypto.
⚠️ Risiken
-
Kursvolatilität kann zu Bilanzverlusten führen und Finanzierungslasten bei fallenden Kursen erzeugen.
-
Finanzielle Verwässerung durch Aktien- oder Schuldemissionen zur Bitcoin-Finanzierung – zu Lasten bestehender Aktionäre (z. B. Trump Media & Technology Group).
-
Regulatorische Unsicherheit: Steigende aufsichtsrechtliche Anforderungen könnten den Einsatz von Bitcoin als Reserve beeinflussen.
-
Operationelle Abhängigkeit von Preisperformance statt stabilem Geschäftsmodell – fehlende Diversifikation.
Fazit & Ausblick
-
Die Top 100 börsennotierten Bitcoin-Treasury-Unternehmen halten zum Juli 2025 zusammen einen signifikanten Teil des BTC-Angebots – wesentlich dominiert durch MicroStrategy/Strategy, Inc.
-
Der Trend vereint dynamische Kapitalmärkte mit spekulativer Krypto-Exposure, schafft neue Finanzierungsformen, birgt aber auch hohe Risiken bezüglich Kursvolatilität, Verwässerung und regulatorischer Schwellen.
-
Beobachter und Investoren sollten die Finanzierungsstruktur, Bilanzpolitik und das Management der Risikofaktoren der jeweiligen Unternehmen kritisch analysieren.