Jüngsten Berichten zufolge diskutiert das UK Parlament über Ripple und XRP als potenzielle nationale Infrastruktur. Ripple hat zwar tatsächlich Beweismaterial bei britischen Ausschüssen eingereicht und an Debatten über die Politik für digitale Vermögenswerte teilgenommen, aber die Behauptung einer “offiziellen Anerkennung” ist übertrieben.
Parlamentarische Beweise oder Erwähnungen sind Teil des Standard-Engagements der Branche – keine formelle Anerkennung. Damit XRP offiziell als nationale Infrastruktur anerkannt wird, müsste die britische Regierung oder die Bank of England eine verbindliche Entscheidung treffen. Das ist noch weit von der Realität entfernt.
Die Präsenz von Ripple in den politischen Kreisen der UK
Ripple hat sich aktiv an den Diskussionen zur Regulierung in UK beteiligt. Es hat dem Finanzministerium und den DCMS-Ausschüssen Beweise vorgelegt und ist bei der Financial Conduct Authority für Gelddienstleistungsgeschäfte registriert.
🚨Ripple ( $XRP ) is now being discussed at the UK Parliament level as critical infrastructure for global payments
Not just private sector talk, official evidence highlighting Ripple & XRP as transformative for trade finance + cross-border flows.
This is power shifting🌍🔥 pic.twitter.com/oxkFUqysZY
— X Finance Bull (@Xfinancebull) September 20, 2025
Das Unternehmen bewirbt den XRP-Ledger als schnelles und effizientes Abwicklungsnetzwerk für grenzüberschreitende Zahlungen. Diese Beteiligung positioniert Ripple jedoch als Beitrag zur Politik – nicht als Kandidat für eine nationale Finanzinfrastruktur.
Was eine “formale Anerkennung” für XRP bedeuten würde
Um den Status einer “nationalen Infrastruktur” zu erhalten, müsste XRP strenge Kriterien erfüllen. Es würde eine behördliche Aufsicht, eine Bewertung des systemischen Risikos und eine Abstimmung mit den Prioritäten der Bank of England erfordern.
Die kritischen Zahlungssysteme des Vereinigten Königreichs, wie CHAPS und das Echtzeit-Bruttoabrechnungssystem (RTGS), werden zentral verwaltet und geprüft. Eine dezentralisierte, volatile Kryptowährung wie XRP passt nicht in dieses Modell.
To coincide with President Trump’s state visit to the UK last week, I had the honour of attending a roundtable in Downing Street alongside the UK Chancellor Rachel Reeves, US Secretary of the Treasury Scott Bessent, as well as representatives from a number of leading UK and US… pic.twitter.com/E8ztzEnpED
— Cassie Craddock (@CraddockCJ) September 22, 2025
Die politische Richtung des Vereinigten Königreichs begünstigt Technologieneutralität
Der Financial Services and Markets Act 2023 gab den Regulierungsbehörden die Befugnis, Stablecoins und tokenisierte Zahlungen zu beaufsichtigen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der zugrunde liegenden Aktivität, nicht auf einzelnen Vermögenswerten.
Die Bank of England und die FCA arbeiten an Rahmenwerken für fiat-gestützte Stablecoins – nicht für spekulative Token. Ihre Strategie unterstützt Innovationen, vermeidet es aber, Gewinner zu benennen.
Daher ist es unwahrscheinlich, dass das Vereinigte Königreich XRP für einen Sonderstatus auswählt.
Die Rolle von Ripple könnte wachsen – ohne XRP-Befürwortung
Der Einfluss von Ripple in Großbritannien wird wahrscheinlich durch Partnerschaften und Infrastrukturzusammenarbeit entstehen. Es könnte regulierte Korridore für Überweisungen oder grenzüberschreitende Zahlungen unter der Aufsicht der FCA unterstützen.
Eine solche Zusammenarbeit steht im Einklang mit dem Bestreben der Regierung nach Blockchain-basierter Effizienz im Finanzwesen. Dies reicht jedoch noch nicht aus, um XRP als staatliche oder kritische Infrastruktur anzuerkennen.
🧵 Ripple’s Role in Transatlantic Crypto Policy: A Case Study on US–UK Cooperation
Ripple quietly built its foundation across both sides of the Atlantic.
Now, with the US & UK governments both at the table, at the heart of this transformation sits Ripple.
A Brief Breakdown🧵👇 pic.twitter.com/jeW86giQBt
— RippleXity (@RippleXity) September 23, 2025
Warum eine formale Anerkennung unwahrscheinlich ist
Mehrere Faktoren machen eine offizielle Anerkennung unwahrscheinlich. Das Vereinigte Königreich legt Wert auf regulatorische Stabilität und souveräne Kontrolle über Zahlungssysteme. Die Volatilität von XRP, die dezentralisierte Verwaltung und die US-Rechtsgeschichte schaffen politische Risiken.
Darüber hinaus lässt die Konzentration der Bank of England auf ihr digitales Pfund-Projekt und das erneuerte RTGS-System wenig Spielraum für die Annahme externer Token.
Aus politischer Sicht ist es nicht vertretbar, die wichtigsten Zahlungssysteme einer privaten oder ausländisch kontrollierten Blockchain anzuvertrauen.
Was wäre, wenn es geschehen würde?
Wenn das Vereinigte Königreich XRP irgendwie als Teil seiner Finanzinfrastruktur anerkennen würde, wären die Auswirkungen erheblich.
XRP könnte internationale regulatorische Klarheit, institutionellen Zugang und Marktlegitimität gewinnen. Ripple würde seine Position als vertrauenswürdiger Abwicklungspartner festigen.
Allerdings würden sich auch Herausforderungen für die Governance ergeben. Die Regulierungsbehörden würden wahrscheinlich zugelassene oder überprüfbare Sub-Ledger verlangen, was den dezentralen Charakter von XRP verändern würde.
Der realistische Ausblick
Wahrscheinlicher ist, dass Ripple weiterhin als privater Infrastrukturpartner und nicht als öffentliches Backbone fungiert.
Das Unternehmen kann die Politik mitgestalten, Korridore erweitern und auf die Einhaltung von Vorschriften ausgerichtete Liquidität anbieten – ohne dass XRP zu staatlich sanktioniertem Geld wird.
Realistisch betrachtet ist die Chance, dass das britische Parlament XRP offiziell billigt, sehr gering.
Die regulatorische Zusammenarbeit von Ripple wird jedoch weiterhin einen Einfluss auf die Gestaltung der Regeln für digitale Finanzen haben.
