- David Schwartz gab seine anfängliche Ablehnung gegenüber dem vorprogrammierten XRP-Treuhandkonto auf dem XRPL bekannt.
- Der CTO von Ripple sagte, er sehe keinen Mechanismus, der einen signifikanten Aufwärtstrend für den Wert des Tokens bewirken würde.
- Gleichzeitig widerlegte er die FUD, die behauptet, dass das Treuhandkonto den Preis von XRP beeinflusst.
Das XRP-Treuhandkonto von Ripple ist ein heiß diskutiertes Thema und eine häufige Quelle von FUD (Fear, Uncertainty, Doubt – Angst, Unsicherheit, Zweifel) innerhalb der Krypto-Community. Der CTO des Unternehmens, David Schwartz, hat seine Meinung zu diesem Thema immer offen geäußert.
Kürzlich gab der Ripple-Vertreter bekannt, dass er ursprünglich gegen die Entscheidung war, diese Maßnahme umzusetzen.
Die XRP-Treuhandstrategie von Ripple
Zum Hintergrund: Ripple hat einen erheblichen Teil des XRP-Angebots in einem programmierbaren Treuhandmechanismus innerhalb des XRP-Ledgers (XRPL) gesperrt. Zunächst wurden 55 Milliarden Token von insgesamt 100 Milliarden gesperrt.
XRPL gibt monatlich eine Milliarde gesperrte Token frei und wird dies so lange tun, bis das gesamte gesperrte Angebot im Umlauf ist. Das Unternehmen erklärte, dass die Maßnahme darauf abzielt, Transparenz und Vorhersehbarkeit für die XRP-Wirtschaft zu schaffen.
Schwartz enthüllt frühere Ablehnung der XRP-Treuhand
Schwartz, einer der Architekten des XRPL, veröffentlichte die Erklärung in einem Thread auf X, nachdem ein Nutzer ihn dafür kritisiert hatte, dass er die Ripple-Treuhand eingeführt hatte, um monatlich 1 Milliarde XRP zu verkaufen, um seine Karriere zu finanzieren. Der CTO antwortete, dass er zuvor gegen diese Idee gewesen sei.
„Vor dem Treuhandkonto hätte Ripple jeden Monat so viel XRP verkaufen können, wie es wollte”, sagte Schwartz. „Und ich habe mich gegen die Entscheidung zur Einführung des Treuhandkontos ausgesprochen, gerade weil ich nicht genug Vorteile sah, um den Verzicht auf diese Flexibilität zu rechtfertigen.”
Schwartz begründete seine Ablehnung eindeutig damit, dass er operative Flexibilität gegenüber den Vorteilen der Vorhersehbarkeit priorisierte. Er war der Meinung, dass Ripple ohne eine solche Beschränkung eine unbegrenzte Menge verkaufen könnte, um sein ungebremstes Wachstum zu finanzieren.
Andererseits sah der leitende Angestellte von Ripple kein Potenzial für einen signifikanten Aufwärtstrend des XRP-Wertes durch die Einführung des Treuhandkontos.
Auswirkungen der Freigabe von Token auf die XRP-Wirtschaft
In einem weiteren Beitrag im selben Thread wies Schwartz Behauptungen zurück, dass der Preis von XRP heute höher wäre, wenn Ripple den Markt nicht monatlich mit einer Milliarde Token überschwemmt hätte. Er räumte ein, dass eine solche Annahme auf gesundem Menschenverstand beruht, aber die auf Trends basierenden Beweise spiegeln diese Schlussfolgerung nicht wider.
Der CTO veranschaulichte anhand einer Grafik, wie XRP mit Solana (SOL) korreliert, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen. Seine Grafik zeigt, dass sich die Preise der Token bei Marktschwankungen parallel entwickeln, was mit der starken 0,95-Korrelation zwischen den Vermögenswerten von Macroaxis über drei Monate übereinstimmt. Letzteres deutet auf eine sehr geringe Diversifizierung zwischen XRP und SOL hin, da sie sich tendenziell parallel entwickeln.