• Aktuelle
  • Haftungsausschluss
Newspatriot
  • Aktuelle
  • Politik
  • Presseschau
  • Soziales
  • Finanzen
  • Wirtschaft
  • Blockchain
    • DeFi
    • Bitcoin
    • Altcoins
    • Ethereum
    • NFT
    • Sicherheit
No Result
View All Result
  • Aktuelle
  • Politik
  • Presseschau
  • Soziales
  • Finanzen
  • Wirtschaft
  • Blockchain
    • DeFi
    • Bitcoin
    • Altcoins
    • Ethereum
    • NFT
    • Sicherheit
No Result
View All Result
Newspatriot
No Result
View All Result

Krypto-Trader verliert 50-Mio.-USD nach Address-Poisoning-Angriff

by de.beincrypto.com
Dezember 23, 2025
in 44
0
Krypto-Trader verliert 50-Mio.-USD nach Address-Poisoning-Angriff

Ein Krypto-Händler hat 50 Mio. USD in Tethers USDT verloren, nachdem er Opfer eines ausgeklügelten „Address-Poisoning“-Angriffs geworden ist.

Am zwanzigsten Dezember berichtete die Blockchain-Sicherheitsfirma Scam Sniffer, dass der Angriff begann, nachdem das Opfer eine kleine Test-Transaktion über 50 USD an die eigene Adresse gesendet hatte.

So lief der Address-Poisoning-Betrug ab

Diese Vorsichtsmaßnahme ist bei Tradern üblich, um zu prüfen, ob sie Geld an die richtige Adresse schicken.

Allerdings wurde diese Aktivität von einem automatischen Skript des Angreifers erkannt, der daraufhin sofort eine „gefälschte“ Wallet-Adresse erzeugte.

🚨💔 A victim lost ~$50M after copying the wrong address from contaminated transfer history. https://t.co/ur4SJ0cvN0 pic.twitter.com/6K5ftJzC1G

— Scam Sniffer | Web3 Anti-Scam (@realScamSniffer) December 20, 2025

Die gefälschte Adresse sieht am Anfang und am Ende genauso aus wie die echte Zieladresse. Die Unterschiede sind nur in der Mitte der Zeichenkette zu finden, sodass der Betrug auf den ersten Blick schwer zu erkennen ist.

Der Angreifer schickte dann eine winzige Menge Krypto von der gefälschten Adresse an die Wallet des Opfers.

Dadurch tauchte die betrügerische Adresse in der Transaktionshistorie des Opfers auf, wobei viele Wallets nur verkürzte Adressdetails anzeigen.

Das Opfer hat sich auf die abgekürzte Darstellung verlassen, die Adresse aus der Historie kopiert und den gesamten Betrag transferiert, ohne die ganze Zeichenfolge zu überprüfen. So landeten 49.999.950 USDT anstatt in der sicheren eigenen Wallet direkt beim Angreifer.

Nachdem die Gelder angekommen waren, handelte der Angreifer schnell, um die Einziehung der Vermögenswerte zu verhindern. Laut On-Chain-Daten hat er die gestohlenen USDT, die vom Herausgeber eingefroren werden können, sofort über MetaMask Swap in den Stablecoin DAI getauscht.


Angreifer versucht, die Transaktionsspuren zu verschleiern. Quelle: Slowmist

Der Angreifer wandelte die Gelder dann in etwa 16.680 ETH um.

Um die Spuren noch besser zu verwischen, schickte er die ETH anschließend zu Tornado Cash. Dieser dezentrale Mischdienst sorgt dafür, dass die Verbindung zwischen Absender und Empfänger unsichtbar wird.

Opfer setzt 1-Mio.-USD-Belohnung aus

Das Opfer versuchte, die Token zurückzuerhalten, und schickte eine On-Chain-Nachricht. Darin bot es eine White-Hat-Prämie von 1 Mio. USD an, wenn der Angreifer 98 Prozent der gestohlenen Token zurückgibt.

„Wir haben offiziell Anzeige erstattet. Mit Hilfe von Strafverfolgungsbehörden, Cybersicherheitsdiensten und mehreren Blockchain-Protokollen haben wir bereits viele wichtige Hinweise zu deinen Aktivitäten gesammelt”, heißt es in der Nachricht.

Die Nachricht warnte, dass das Opfer „unermüdliche“ rechtliche Schritte einleitet, falls der Angreifer nicht innerhalb von 48 Stunden reagiert.

„Solltest du nicht reagieren: Wir werden den Fall rechtlich und international weiterverfolgen. Deine Identität wird ermittelt und den zuständigen Behörden mitgeteilt. Wir werden so lange strafrechtlich und zivilrechtlich ermitteln, bis volle Gerechtigkeit herrscht. Das ist keine Bitte. Du bekommst eine letzte Chance, unumkehrbare Folgen zu vermeiden”, schrieb das Opfer.

Dieser Fall zeigt erneut, dass es eine Schwachstelle darin gibt, wie digitale Krypto-Wallets Transaktionsinformationen anzeigen. Angreifer nutzen Verhaltensweisen der Nutzer aus und nicht etwa Schwächen der Blockchain selbst.

Sicherheits-Analysten warnen immer wieder: Weil Krypto-Wallet-Anbieter lange Adressen aus Design- und Nutzbarkeitsgründen abkürzen, bleibt das Risiko bestehen.

Wenn dieses Problem nicht gelöst wird, werden Angreifer wohl weiterhin darauf setzen, dass Nutzer nur die ersten und letzten Zeichen einer Adresse überprüfen.

Source: de.beincrypto.com
Previous Post

Humanity Protocol Kurs Pumpt vor großem Token Unlock

Next Post

CryptoQuant erklärt, warum Bitcoin aktuell in einem Bärenmarkt ist

Next Post
CryptoQuant erklärt, warum Bitcoin aktuell in einem Bärenmarkt ist

CryptoQuant erklärt, warum Bitcoin aktuell in einem Bärenmarkt ist

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Welt News

Meyer Werft: Sanierer sehen trotz Großaufträgen weiter "riesige Herausforderungen"

Andauernde allgemeine Verunsicherung – Kommentar zur anhaltenden Finanzkrise bei den gesetzlichen Krankenkassen

Kryptonews Aktuell

Vermögensverwalter: Bitcoin-Kurs gibt Signale, dass Boden in Sicht ist

Bitcoin unter Druck – dünne Feiertagsliquidität verschärft die Lage

2 wichtige Kennzahlen zeigen: Verkaufsdruck auf Bitcoin lässt nach – Startet jetzt die BTC-Rallye?

Tom Lees gewagte Bitcoin-Kurs-Prognose steht vor zwei Hürden – bleibt nur noch dieser Weg?

Polymarket bestätigt, dass Benutzerkonten durch eine Authentifizierungslücke durch Drittanbieter verletzt wurden

BitMine verdoppelt sein Ethereum Engagement mit einem 88 Millionen Dollar Kauf

Kategorie

  • 15
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 43
  • 44
  • 45
  • 49
  • Blockchain
    • Altcoins
    • Bitcoin
    • DeFi
    • Ethereum
    • NFT
    • Sicherheit
  • Finanzen
  • Politik
  • Presseschau
  • Soziales
  • Wirtschaft

Über uns

Fokus auf Nachrichten zu verschiedenen politischen, wirtschaftlichen, Blockchain- und anderen verschiedenen Themen, um eine Enzyklopädie für die Öffentlichkeit zu sein

  • Aktuelle
  • Haftungsausschluss

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No Result
View All Result
  • Aktuelle
  • Haftungsausschluss

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.